小人难以识别，小人伪装技巧高明，难识真实面目
00:00
小人有高明的伪装技巧，在伪装时狠下功夫，这 使得人们很难识别小人的真实面目。
在之前，我们曾经拿自然界中动物的某些自我保护本能 与小人的伪装相比较，用以说明小人的作伪技巧是何等的维妙 维肖。确实，小人虽不是天生就具备着高超的作伪本领，但由于 小人在向上攀爬的过程中离不开伪装，他自己也深深知道伪装 对于他的生存而言具有多大的重要性，所以他一直就在自觉不 自觉地培养着自己的作伪能力，而且为此不惜付出巨大的物质 的或精神的代价。小人在伪装的时候有各种高明的手段，这些 手段都是小人依据具体情况所采取的具体措施，因而具有很强 的迷惑性。小人作伪需要花费大量的时间、精力、脑力，需要照
顾到许多方面和许多细节，对于我们一般人来说，这是很难做到 的。高明的手段加上全身心的投入，使呈现在我们面前的小人 往往是一副正义凛然、善良亲切的模样，实在是教人真伪难辨。
小人案例之三十四：
隋朝初年，隋文帝杨坚非常宠爱太子杨勇，使杨勇在朝廷中 声望日升，有一次竟私自接受百官朝贺，有僭礼之嫌。杨坚本是 靠宫廷政变夺取政权的，因此害怕杨勇这样下去也会用同样的 方法将他搞下台，于是采取措施限制杨勇，对他也就不像从前那 么宠爱了。此外杨勇的母亲独孤皇后对杨勇本来是很宠爱的， 但因为她厌恶男人多宠，而杨勇又偏偏好色，所以也越来越不喜 欢他了。杨勇在皇帝、皇后心目中地位的动摇，很快就被杨广察 觉出来了。
杨广是隋文帝的次子，自幼聪敏好学，开皇元年(581年)被 封为晋王，开皇八年曾统帅大军抗击突厥，颇有战绩，在诸王中 影响最大。杨广虽是杨勇的兄弟，但性格却截然不同：杨勇凡事 都表露在外面，性情虽粗些却也实在，而杨广却城府较深，善于 矫饰。杨广本是有野心的人，当他察觉到杨勇太子地位不稳之 后，就生出了取而代之的念头。他非常清楚，要达到这个目的， 首先要争取获得父皇母后的好感，争取到整个朝廷舆论的认同。 为此，他在原有的基础上更加剧了矫揉造作的表演。
为了讨得独孤皇后的欢心，他努力使自己在皇后面前保持 一个不贪女色的形象。每当独孤皇后到晋王府来的时候，杨广 就赶快将漂亮的姬妾藏入密室，只留一些年老和貌丑的侍候左 右，让独孤皇后感觉他只和妻子萧妃住在一起。后庭的其他姬 妾一旦有子，杨广一概不使其生育，或不让幼儿成活，以博取不 贪恋女色的美名。这样一来独孤皇后对杨广自然是欣赏有加，而对好色的杨勇越来越疏远了。
为了使提倡俭朴的隋文帝高兴，杨广故意把乘坐的马车装 扮得特别俭朴，居室内的屏帐也极为朴素，摆设的乐器有意不让 侍从拂去上面的灰尘，还故意搞断乐器之弦，做出久不闻弦乐的 样子。隋文帝到晋王府看到这一切，以为杨广不好声色，心里非 常满意。
此外，杨广还尽量给朝臣留下好的印象。只要是隋文帝与 独孤皇后派到晋王府来的人，无论地位高下，杨广必定携萧妃出 门远接高迎，厚宴款待，临行还赏给丰厚的礼物。这些官员在皇 帝和皇后面前自然会交口称赞晋王的仁孝。对于朝廷中的大 臣，凡是有些接触的，杨广都尽量给他留下谦恭礼貌的印象。久 而久之，自己在朝臣中的名声越来越好，冠于诸王。
杨广在隋文帝和独孤皇后心目中的地位逐渐升高，使太子 杨勇显得黯然失色。皇帝、皇后对杨勇越看越不顺眼，渐渐生出 了废黜太子之心。
开皇二十年(600年),隋文帝终于抓住杨勇的一个把柄，在 众大臣的支持下将其废为庶人，煞费苦心的杨广终于如愿以偿 地被立为太子，荒淫跋扈的一面渐渐显露出来。
仁寿四年(604年),临终前的隋文帝终于发现杨广是一个 十足的伪君子，想重立杨勇为太子，但已经来不及了。杨广弑父 登基后，伪造隋文帝遗诏，赐杨勇死，追封为房陵王。从此，杨广 开始了他残酷的统治。
杨广为了取代杨勇成为太子，他所采取的作伪手段是高超 的，他所付出的代价是巨大的。说他的手段高超，是因为他能够 准确地把握每一种人的心理特点，采取相应的手段使其获得最大的心理满足，并由此获得好感和信任；说他付出的代价巨大， 是因为他几乎要在上至皇帝、皇后下至朝臣仆从的各色人等面 前保持一个正人君子的形象，而且要细致入微，而且要长此以 往，那时间和精力、脑力和体力的付出无疑是巨大的。正因为小 人在伪装时有这么高超的技巧，而且狠下功夫，才会使那么多正 直善良的人们乐得上钩，直到成了人家的猎物才幡然醒悟。
其实，小人虽然难以识别，却也不是绝对识别不出的。我国 古代的两大名相管仲和王安石就曾为我们做出过表率。管仲辅 佐齐桓公时，齐桓公曾向他介绍身边最为忠诚的三个臣子：一个 为了侍候帝王自阉为太监，一个尾随君主十五年不曾回家探亲， 而第三个更为厉害，为了给皇上滋补身体竟把自己的儿子杀了 做羹。管仲听说，就劝齐桓公把这三个小人赶出朝廷，理由是他 们虽貌似忠诚，却违背了正常人的感情，可见居心不良。另一位 名相王安石在变法期间屡受非议，有一个叫李师中的小人乘机 写了篇长长的《巷议》,说街头巷尾都在说新法好，宰相好，为王 安石变法提供雪中送炭般的舆论支持。但王安石一眼就看出了 《巷议》中的伪诈成分，于是开始提防这个姓李的小人。应当说， 管、王二人确实为我们后世识破小人伎俩做出了榜样。他们二 人之所以能够做到这一点，自然与他们渊博的学识、正直的人格 是分不开的，但更多还是来自于生活中、事业上被众多小人利 用、坑害的经验总结。对于我们一般人而言，要提高识别小人的 能力，首先必须要求自己有正直之气，自己的心术不正或是存留 着某些侥幸、阴暗的心理自然容易被小人迎合，而倘若自己正义 凛然就很容易嗅出小人身上不和谐的味道。再有就是要及时有 效地总结戳穿小人的经验和被小人欺骗的教训，逐步积累人生 智慧，这样天长日久，终归会练就一双善于发现小人狐狸尾巴的慧眼。当然话是这样说，道理是这样讲，真正能够做到的人还是 太少太少，实在是因为我们在以往和现在都太惧怕、太忍让小人 了，而我们也实在不乐意在琢磨小人的事情上多花一分心思，这 样下去只能让小人得志更猖狂，而我们的劣势更明显，待到了吃 亏的时候，又能埋怨谁呢?
