当前位置:首页 > 素书 > 小人的危险之处

小人的危险之处

93afroot4周前 (08-23)素书43

00:00


早在2000多年前,我们民族的先贤孔子在为我们做出“君 子和小人”这个虽有些模糊却又饱蕴智慧的划分时,就曾以“亲 君子而远小人”作为对后世子孙直言不讳的警示。时至今日,我 们不得不对圣哲的睿智表示我们由衷的钦佩,不得不对先人明 智的告诫表示我们深挚的感谢。但是,尽管我们的民族在那样 遥远的年代就曾经饱受了智者的恩泽,但这么多年以来我们仍 然不敢说我们曾在多大程度上防备了小人、躲过了小人,更不要 说遏制了小人、杜绝了小人。相反,小人作为社会机体的一部分 一直在延续着、繁衍着,不论哪朝哪代,何种制度,熙熙攘攘的小 人一直也没有停歇他们败坏生活、败坏事业的活动。历史上有 多少功勋卓著的政治家、军事家在辞别人世时所痛恨的并不是 自己在官场上、战场上明确的对手,而恰恰是那些令他们说不清 道不明却又像阴影一样挥之不去的小人;即便是对于普通老百 姓而言,“提防小人”也是他们在生活中、工作中不得不加以注意的问题,因为他们非常清楚自己一旦被苍蝇般的小人叮上就恐 怕连睡觉也不得安生了。社会中各个阶层的人,包括最低层的 贫苦市民、农民和最高层的富豪、官员,只要是健康正常者,就都 有可能被小人利用、祸害,因为小人在社会的每个阶层都有特定 的存在,要绝对提防小人实在要比彻底消灭蚊虫还要困难。于 是,有些曾经被小人祸害过的人就不免发出这样的警诫和哀叹: “可以得罪任何人,但千万别得罪小人…… ”

小人都有好口才2.png

小人为什么具有这样大的危险性呢?小人的危险性主要表 现在哪些方面?通过探讨小人的危险之处是否可以使我们获得 防备小人的有益启示?这些都将是本章所要回答的问题。通过 这一章的分析,我们将会发现小人内心世界的几大特征是如此 深刻地影响到了小人在现实中的行为方式,小人作伪的本能、短 浅的目光、强烈的报复欲望以及毫无道德负担可言的心理状态, 都是小人危险性的重要根源,这些根源直接形成了小人的四大 危险之处,也就是人们必须加以注意和防备的关键之点。相信 本章的叙述不仅有助于我们对小人特质的进一步认识,而且直 接有益于我们一般人对于小人的正确识别和有效防备。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由奥凡易学发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://93af.com/post/1250.html

分享给朋友:

“小人的危险之处” 的相关文章

圆融的姿态要有方正的人格

圆融的姿态要有方正的人格

  圆融的姿态是指在人际交往中,能够以平和、温和的方式与他人沟通,处理好彼此之间的关系。而要拥有这样的姿态,一个人的人格必须是方正的。  首先,方正的人格意味着一个人具有坚定的原则和价值观。他们有自己的信仰和标准,不会轻易妥协或改变自己的立场。这种内心的坚定使得他们在面对复杂的情...

表率成就应者云集的领导力

表率成就应者云集的领导力

表率成就应者云集的领导力领导力是一种关键的能力,它对于组织和团队的发展起着至关重要的作用。在现代社会中,表率成就应者云集的领导力越来越受到人们的追求和重视。表率成就应者云集的领导力意味着领导者本身具备卓越的素质和能力,并且通过自身的行为和实践来激励和影响他人。首先,一个表率成就应者云集的领导者应该具...

《素书》本德宗道章第四

《素书》本德宗道章第四

《素书》本德宗道章第四夫志,心独行之术。长莫长于博谋,安莫安于忍辱,先莫先于修德,乐莫乐于好善,神莫神于至诚,明莫明于体物,吉莫吉于知足,苦莫苦于多愿,悲莫悲于精散,病莫病于无常,短莫短于苟得,幽莫幽于贪鄙,孤莫孤于自恃,危莫危于任疑,败莫败于多私。【文话文释义】所谓“志”,就是精神上的特立独行。最...

小人研究之小人的优势

小人研究之小人的优势

对于一般人而言,假如没有天然卓越的察赋和后天优越的外部条件,要平地起步获得成功,怎么说来都应算是一件很不容易的事。首先在主观上,你心底是否滋长着对于成功的渴望并能够维持这种渴望使之成为奋斗的持续的动力?人一旦丧失热情是很难再擦燃进取与成功的火焰的。然后再看生就如此的个人条件,你是否具备着在正常水平以...

小人都很执着,目标专一

小人都很执着,目标专一

人是有理性但更重感情的动物,更多的时候人是被某种意念牵着走动。人一旦对某一目标有较为强烈的实现愿望,那么人就很容易执着一念,不懈努力。而小人偏偏具备着强烈的获取私利的意念,这种意念已经大相径庭于正常人所谓的理想,纯粹是赤裸裸的物质欲望,这就使小人专一投入的程度要较一般人更深。这无疑是小人所具有的重要...

对他人心理变化的顿悟能力往往使小人轻易便能博取别人的欢心和信任。

对他人心理变化的顿悟能力往往使小人轻易便能博取别人的欢心和信任。

先秦时候,庄、惠二人曾有过著名的上之辩。惠子见中有鱼怡然游动,就说“鱼乐”;庄子反问:“子非鱼,安知鱼之乐?惠子反驳:"子非我,安知我不知鱼之乐?”于是两个人你来我去争辩个没完,给后世留下了一个难解决的形式逻辑的难题。其实,众多学者在对这个问题辨析不休的时候忽略了一个最基本的事实:惠子确是...